doom2d.org

>Это эмулятор самого чипа
да я в курсе, тащемта: никто кроме меня в k8vavoom звук не сделает, так что пришлось самому. через адскую задницу сотоны и говнокод, правда, потому что лично мне опл вообще как-то побоку. ну, кое-как D_RUNNIN играет — и ладно.

А вообще, надо бы заценить сие труды, может найду что подсказать


Абсолютно аналогично родился мой проект libADLMIDI:
- Начиналось всё с консольного плеера ADLMIDI, сделанным одним фином по имени Йоэль Илюльёма (сам зацени качество кода)
- Я захотел сделать из его плеера либу, и затем за 5 лет, значительно переработал там всё (ну почти), и вот результат https://github.com/Wohlstand/libADLMIDI
И, я уважаю всех тех, кто аналогично смог побороть говнокод и запилить работоспособную конфетку, ketmar

Я сам чипами частотного синтеза увлекаюсь ещё с детства (если любопытно https://www.youtube.com/playlist?list=P ... csQtqgmWut), и развлекался я с sbtimbre и с драйвером FM-Synth от Джэйми О'Коннела, а также нашёл способ создавать банки для Doom-а через IMF Creator, где был встроенный редактор таких банков, но с плохим и неточным эмулятором OPL3-чипа. И вот уже потом я создал свой редактор OPL3 Bank Editor, которым можно редачить не только OP2-банки, но и любые другие. И как раз благодаря этой штуке, чувак с ником Sneakernets запилил банк DMXOPL3, доказав тем самым, что разработчики прошлого были слишком ленивы, чтобы выжать из чипа максимум и не раскрыть его потенциал

Не оно ли? https://github.com/Kokokokoka/k8vavoom

>может найду что подсказать ;)
я и так знаю: «выкинь это немедленно!» я про говнокод не приосаниваюсь, как обычно принято: он там именно такой — it barely works, and not even with all vanilla tunes. я действительно взял какое-то древнее говно, которое на винте валялось и кое-как играло через нюкедову библиотеку, и воткнул. основной плеер там флюид. просто у меня Во Время Оно никакого OPL не было, поэтому по нему у меня ностальгии нет совершенно. докинул просто потому что «так принято».

ты крут, что этим занимаешься, и если бы я внимательней на libADLMIDI в своё время посмотрел — может, её бы и взял. может, ещё и возьму. ;-)

но у меня это совершенно не приоритет, потому что я музыку в играх обычно вообще почти не замечаю. а поскольку я единственный кодер в проекте — то всё, что у меня не в приоритете, делается кое-как и очень под настроение. если делается вообще. если бы Граф раньше со своей zmusic выступил — я бы её взял. а теперь уже не хочу: я чего, зря столько фигни в саунд-систему запиливал?!

p.s.: у плеера даже proper credits нет, потому что я нифига не помню, откуда я его слямзил. он ещё и тройной порт: с си на кресты, потом на дишечку, потом обратно на кресты. в общем, если тебе дорого здоровье и разум — не ходи в эти болота.

p.p.s.: нет, не оно. это древний форк моей кодобазы. оригинал на козе, и тема на DW.

О музыкальном движке под DOOM-овскую музыку, самая точная реализация у Chocolate Doom как раз, помогал с ним сам автор Nuked OPL3-эмулятора. В оригинальной игре под DOS использовалась библиотека DMX, которую мы с другом хацкали как раз и разбирали на запчасти. Интересная однако вещь, с багами на AM-голосах И да, ты как раз пилил т.н. музкальный движок, который взаимодействует с чипом, играя музыку на нём. Мои libADLMIDI и libOPNMIDI это как раз именно музыкальные движки.


Ну вообще никогда не поздно взять эту штуку к себе на борт (в составе ZMusic как раз мои libADLMIDI и libOPNMIDI значатся, совместно с синтезатором OPL Synth, который поддерживает оригинальные OP2-банки из WAD-файлов, и точнее эмулирует поведение DMX-библиотеки, пока мои MIDI-движки создавались для просто хорошей музыки и функционала).


Не код а лягушка-путешественница

>И да, ты как раз пилил т.н. музкальный движок, который взаимодействует с чипом,
>играя музыку на нём. Мои libADLMIDI и libOPNMIDI это как раз именно музыкальные
>движки.
да, я видел. к сожалению, каким-то образом уже после того, как запилил свой УЖОС. с другой стороны — я до этого никогда мидихи не парзил, было интересно.

>Ну вообще никогда не поздно взять эту штуку к себе на борт ;)
а я уже особо смысла не вижу. архитектурно вавумовская звуковая система ничем не хуже, и по фичам почти не отстаёт (а кое в чём и лучше: она в opus умеет, например). в конце концов, если бы я хотел форк гздума — то я бы и форкнул гздум. ;-)

а полное соответствие ванилле меня особо никогда не парило, я не пурист. вавумчик и по геймплею не старается все квирки оригинала повторять: мне достаточно, чтобы оно для меня ощущалось как дум. а для пуристов вон есть шоколадка или криспи.

от движка мне надо чтобы у него был простой апи, чтобы оно мне мозг не ело — у меня не так много мозга, самому не хватает. я движок кормлю чанками данных (ну, или целым файлом, если миди — фигле там той мидихи), а потом из него добываю pcm.

так вышло, что опл я добавил чисто спонтанно, без особого планирования. просто проходил мимо дишного порта нюкедопл, увидел там пример для играния мидишек и думомузыки (который давным-давно туда портанул) — и портанул обратно в вавум. тот случай, когда ничего полезного делать не хочется, а спать ещё рано.

Это ещё ничего, а вот хочешь знать, сколько раз я переписывал физический движок в моём игровом движке Moondust / PGE Project ? Три раза! Первый раз я запилил его на Box2D, но результат - ну всё не то... Много лишнего, чего не надо... В итоге, запилил самопальный физический движок, который дал почти всё то, что нужно, за одним лишь но - он работал неуклюже и не поддерживал наклонные поверхности. Дальше, мне китаец написал один пример хороший, и я на его базе написал физический движок третий раз, на этот раз он лучше первого, но всё равно недопилен и кривоват. Теперь же, как открылись исходники игры, которая меня вдохновила на проект, я планирую и в четвёртый раз переписать физический движок, но на этот раз, чтобы он был точный и качественный!

А вообще, ничто не мешает сохранить макросами своё "великое и неповторимое" решение в запаску, прикрутив альтернативное решение на время испытаний, и если всё понравилось, работает лучше, круче, и т.п., то можно и спиливать старый, а если оба работают хорошо, но с особенностями, сохрани оба с возможностью их переключения. У меня на ранних стадиях, libADLMIDI имел возможность менять эмулятор чипа только на этапе компиляции, но в итоге со временем я это вылечил, и теперь можно менять эмулятор чипа на лету и слышать разницу звучания сразу.

> она в opus умеет, например
Отличная идея поставить задачу GZDoom-мерам пришпилить опус. А вообще, это можно, потому что я запилил CMake-сборку всех частей ОПУСа (libopus, libopusfile) для своих целей, её тут же подхватили и другие. ОПУС официально собирался только autotools-ами.

P.S. Сделал им задачу https://github.com/coelckers/ZMusic/issues/15 , и отвечают, что libsndfile уже поддерживает, и лишь надо обновить либу. Так я и узнал, что ZMusic использует либу libsndfile для поддержки звуковых файлов разных форматов вместо прямого использования кодеков.

>Три раза!
всего три? ну ок, ещё пять-семь итераций — и получится что-то, что всё равно будет работать хреново, но переписывать ещё раз будет лень. всегда так пишу.

>Так я и узнал, что ZMusic использует либу libsndfile для поддержки звуковых
>файлов разных форматов впесто прямого использования кодеков.
ы. я вообще кодеки таскаю прямо в дереве исходников k8vavoom. а потому что могу, да. а ещё чтобы у всяких дебианщиков от этого BOMBILO. хотя опции цмака для использования системных кодеков есть, конечно — но кто их тестировал-то…

>А вообще, ничто не мешает сохранить макросами своё «великое и неповторимое»
>решение в запаску, прикрутив альтренативное решение на время испытаний
да зачем так сложно: саунд-система же модульная, с авторегистрацией. добавить/убрать модуль — вопрос того, инклюдятся его исходники или нет. тут самое сложное — убедить себя начать этим заниматься. а менюшки настройки вообще в чистом тексте в базовых ресурсах.

> ы. я вообще кодеки таскаю прямо в дереве исходников k8vavoom. а потому что могу, да. а ещё чтобы у всяких дебианщиков от этого BOMBILO. хотя опции цмака для использования системных кодеков есть, конечно — но кто их тестировал-то…
Изначально я так тоже делал, но потом научил свои проекты опционально работать с системными либами:
- MixerX - аудиобиблиотека, которая собственно и делает все эти опции https://github.com/WohlSoft/SDL-Mixer-X/
- Набор аудиокодеков, туда я вынес все кодеки, которых я собираю как единый пак, и дальше с ним состыковываю MixerX и все проекты, которые его используют: https://github.com/WohlSoft/AudioCodecs
При этом МиксерИкс у меня умеет просто искать либы в Системе, либо опционально я его заставляю качать пак AudioCodecs, и собрать себя и их, получив некий самодостаточный набор.

> да зачем так сложно: саунд-система же модульная, с авторегистрацией. добавить/убрать модуль — вопрос того, инклюдятся его исходники или нет. тут самое сложное — убедить себя начать этим заниматься. а менюшки настройки вообще в чистом тексте в базовых ресурсах.
Чего я сделал в MixerX, и что уже было в SDL_mixer, который я форкнул себе, сделав MixerX.

> всего три? ну ок, ещё пять-семь итераций — и получится что-то, что всё равно будет работать хреново, но переписывать ещё раз будет лень. всегда так пишу.
При этом, на каждой итерации я приобретал новые плюшки, которых не было на предыдущих:
- первая итерация, блоки, стоявшие друг на друге, проваливались и стояли неустойчиво, ибо Box2D старается симулировать сжатие, и автососкальзывание с наклонных поверностей, вместо того, чтобы стоять крепко, чего мне совсем не нужно, увы.
- вторая итерация, получились абсолютно твёрдые тела, как я и хотел. При этом лишился наклонных поверхностей совсем, заодно научил персонажа кататься на движущихся блоках.
- третья итерация, я получил наклонные поверности, и научил персонажа и объекты кататься друг на друге при взаимном движении, прибавляя друг другу скорости.
- четвёртая итерация, которая задумана, я хочу исправить цепь глюков, связанных с неправильной обработкой башен объектов, местами исправить логику с наклонными поверностями. Ещё решить кучу других неуклюжестей, например, что неписи могут легко выдавить друг друга, и что из-за моего костыля, которым я попытался починить неписей, персонаж может проходить сквозь неписей. И т.п.

>ибо Box2D старается симулировать сжатие, и автососкальзывание с наклонных
>поверностей, вместо того, чтоы стоять крепко
насколько помню, там есть per-object friction control. впрочем, мне всё равно chipmunk больше нравится.

>Изначально я так тоже делал, но потом научил свои проекты опционально работать с
>системными либами
а я как раз разучил. всё равно flac, vorbis и opus не опциональны. опять же — есть dr_flac и stb_vorbis. жаль, для опуса такого нет — а я всё никак не соберусь нормально выдернуть декодер из ffmpeg.

надо ещё OpenAL-soft в дерево затащить. потому что автор OpenAL-soft сошёл с ума и начал переписывать его на крестах (и по дороге немного поломал).

Пробовал там с этим играться, но при этом, они мешали нормальному движению персонажа, можно конечно переключать их по ходу действия, но как-то ну так себе выходит. Также у меня там были бяки с тем, что персонаж ну обожал спотыкаться об углы блоков, и не только он. В любом случае, от Box2D я отказался, и написал свой физический движок, чтобы сделать лишь то, что мне нужно, и ничего лишнего.

> впрочем, мне всё равно chipmunk больше нравится.

Его пока не пробовал в деле, судить не буду. А так, хорошо, что про него напомнил: только что вспомнил, что где-то были его упоминания в прошлом...

> для опуса такого нет — а я всё никак не соберусь нормально выдернуть декодер из ffmpeg.

Не хочешь таки взять мою CMake-сборку опуса? У меня он собирает его как две статические либы (libopus и libopusfile), уже отладил её (сборку) на разных платформах, в том числе и на мобильных

>у меня там были бяки с тем, что персонаж ну обожал спотыкаться об углы блоков
известная радость многих движков, да.

>Не хочешь таки взять мою CMake-сборку опуса?
так у меня тоже собирает, с этим проблем нет. просто таскать с собой целую библиотеку (две), когда реально нужен только декодер… ну, царапает немного. флак, ворбис, мп3 у меня однофайловые — а опус вот так вот. хочу тоже однофайловый. ;-) в дишечку я декодер выдрал, например, как раз из ffmpeg. но он там потом был порядочно изуродован, так что надо бы выдрать заново.

> хочу тоже однофайловый

Ребята из SQLite молодцы тем, что уже научились выпускать монофайл из своей либы, может у них научишься?

разве от амальгамирования из библиотеки внезапно исчезает ненужный мне код?

Ну конечно же нет, его надо спиливать лапками, либо всё, что мёртвое, обычно компилятор спиливает при оптимизации на очистку от мёртвого кода.

ну так и я об том же: мне не амальгама как таковая нужна, а минималистичный декодер.

Не знаю, зачем и почему, но решил попробовать составить WAD для Doom II с музыкой из Doom2D, который бы игрался под DOS.
MIDI-файлы сконвертировал в MUS через midi2mus из утёкших исходников библиотеки DMX.
Соответствие мелодиям подбирал на слух, но за несколькими исключениями, конечно же: MENU, INTERMUS и КОНЕЦ должны стоять вместо соответствующих мелодий, а ПРОСТОТА - идти первой. Мне было в принципе интересно попробовать это сделать. Заодно для меня стало удивлением, что в Doom2D, оказывается, треков больше - целых 30 штук против 21. Но в итоге я засунул их все за счёт повторявшихся в оригинале.

Немного поиграл - ощущения, надо сказать, довольно-таки СТРАННЫЕ.

_________________
Чёрный Думер, Чёрный Думер
С монстрами сражается.
Чёрный Думер, Чёрный Думер
Рокетланчер плавится.

Наркомания! В k8vavoom с nuked opl в качестве миди-движка играется неплохо, но отдаёт какой-то детскостью что-ли, под втородум подходит 50/50.

_________________
aka TerminalHash.

FoxFromPripyat» но отдаёт какой-то детскостью что-ли
Значит надо в Chex Quest засунуть. Но это даже для меня уже слишком.

_________________
Чёрный Думер, Чёрный Думер
С монстрами сражается.
Чёрный Думер, Чёрный Думер
Рокетланчер плавится.

Извиняюсь за некропост, но прочитал это всё только сейчас, хоть уже давно успел опробовать на Doom2 этот пак. Скажу так - MIDI-музыка, если пишется правильно и профессионально, обычно более сложна по структуре, чем ноты-контроллеры в большинстве трекерных мелодий. Музыка под Doom2D создавалась в трекере, за основу которого берутся пред-записанные кусочки звуков, и ими мелодия играется. Трекеры тогда были очень популярны у любителей из-за простоты использования и возможностей выражения через предзаписанные кусочки (сэмплы). В MIDI такой "халявы" нету, и поэтому чтобы звучало хорошо, надо постараться, знатно, придётся писать всё самим, расписывать выразительность подробно и чётко. Также, в те времена крутых MIDI-редакторов как Cakewalk AudioPro / Sonar / Sekaiju / и т.п. не существовало, были в основном ранние Cakewalk под DOS, которые обычно использовались совместно с MIDI-клавиатурами, на которых играешь мелодию под запись (удобно, чтобы импровизировать налету как раз), и дальше редактируете ноты, исправляете ошибки за собой, и т.п. И собственно, перенесённые из трекерных форматов в MIDI файлы кажутся простецкими на фоне тех, что создал Бобби Принс. По мне музыка через ролик пианино и нотный стан куда удобнее редактируется, чем через таблицу событий. Первым делом потому, что сама мелодия видна визуально - длительности нот, аккорды, вариации, а также можно рисовать контроллеры (изменение громкости, стерео-панорамы, тонового смещения, вибрато, и т.п.). Таблица событий удобна для отладки, особенно если надо что-то выровнять или починить (например, метка цикла должна охватывать начала нот перед собой и не хватать хвосты нот (события "Нота Выкл.") идущих перед ним, или событие какое-то неправильное, из-за которого мелодия фальшивит потом), либо применить нечто, что визуальный редактор не сможет (добавить SysEx-сообщения для тонкой настройки синтезатора). Также при работе с музыкой в MIDI-формате некоторое минимальное музыкальное образование всё же нужно (понимание музыкальных терминов, нот, интервалов, аккордов, длительностей, пауз, диезы-бемоли-бекары, тактов, музыкальных приёмов, разница между легато, нон-легато, стакатто, и т.п.), чтобы применять это всё на практике. Я иногда беру нотные партитуры с бумаги и переписываю в MIDI-формат, и дальше точу выразительность, чтобы звучало приятнее, более живо, а не деревянно.

Вкладываю пример редактора Sekaiju, который я использую сам.